MÉTODO COMPARATIVO DIRETO DE DADOS DE MERCADO

Os vídeos explicativos foram criados por Diogo Nunes, Oficial de Justiça do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão.

 

 

 

PRIMEIRA HIPÓTESE

Avaliação do terreno: método comparativo direto de dados de mercado com homogeneização da amostra por fatores

TRATAMENTO DE DADOS: homogeneização por fatores

 

Planilha 1 – Terreno sem benfeitorias – Grau I

Planilha 1 – Terreno sem benfeitorias – Grau II

Planilha 1 – Terreno sem benfeitorias – Grau III

 


 

TRATAMENTO DE DADOS: modelo de regressão linear

 

Regressão linear múltipla com três variáveis independentes – Grau I

Regressão linear múltipla com três variáveis independentes – Grau II

Regressão linear múltipla com três variáveis independentes – Grau III

 


 

 

MÉTODO EVOLUTIVO

 

SEGUNDA HIPÓTESE

Avaliação do terreno: método comparativo direto de dados de mercado com homogeneização da amostra por fatores

Avaliação das benfeitorias: método de quantificação de custo de reedição

O custo de reedição corresponde ao custo de reprodução, descontada a depreciação do bem, tendo em vista o estado em que se encontra.

Foi aplicado o método de depreciação Ross-Heidecke.

 

Planilha 2 – Terreno com benfeitorias – Método evolutivo – Grau I

Planilha 2 – Terreno com benfeitorias – Método evolutivo – Grau II

Planilha 2 – Terreno com benfeitorias – Método evolutivo – Grau III

 


TERCEIRA HIPÓTESE

Ajuste da área real pelos fatores de área equivalente (NBR 12721. Avaliação de custos unitários de construção para incorporação imobiliária e outras disposições para condomínios edifícios – Procedimento)

Avaliação do terreno: método comparativo direto de dados de mercado com homogeneização da amostra por fatores

Avaliação das benfeitorias: método de quantificação de custo de reedição

O custo de reedição corresponde ao custo de reprodução, descontada a depreciação do bem, tendo em vista o estado em que se encontra.

Foi aplicado o método de depreciação Ross-Heidecke.

 

Planilha 3 – Terreno com benfeitorias – Método evolutivo (área equivalente) – Grau I

Planilha 3 – Terreno com benfeitorias – Método evolutivo (área equivalente) – Grau II

Planilha 3 – Terreno com benfeitorias – Método evolutivo (área equivalente) – Grau III

 


 

 

QUARTA HIPÓTESE

Cálculo da depreciação por etapas da obra

Avaliação do terreno: método comparativo direto de dados de mercado com homogeneização da amostra por fatores

Avaliação das benfeitorias: método de quantificação de custo de reedição

O custo de reedição corresponde ao custo de reprodução, descontada a depreciação do bem, tendo em vista o estado em que se encontra.

Foi aplicado o método de depreciação Ross-Heidecke, por etapas da obra.

Planilha 4 – Terreno com benfeitorias – Método evolutivo (depreciação por etapas da obra) – Grau I

Planilha 4 – Terreno com benfeitorias – Método evolutivo (depreciação por etapas da obra) – Grau II

Planilha 4 – Terreno com benfeitorias – Método evolutivo (depreciação por etapas da obra) – Grau III


 

 

QUINTA HIPÓTESE

Ajuste da área real pelos fatores de área equivalente (NBR 12721. Avaliação de custos unitários de construção para incorporação imobiliária e outras disposições para condomínios edifícios – Procedimento)

Cálculo da depreciação por etapas da obra

Avaliação do terreno: método comparativo direto de dados de mercado com homogeneização da amostra por fatores

Avaliação das benfeitorias: método de quantificação de custo de reedição

O custo de reedição corresponde ao custo de reprodução, descontada a depreciação do bem, tendo em vista o estado em que se encontra.

Foi aplicado o método de depreciação Ross-Heidecke, por etapas da obra.

Planilha 5 – Terreno com benfeitorias – Método evolutivo (área equivalente e depreciação por etapas da obra) – Grau I

Planilha 5 – Terreno com benfeitorias – Método evolutivo (área equivalente e depreciação por etapas da obra) – Grau II

Planilha 5 – Terreno com benfeitorias – Método evolutivo (área equivalente e depreciação por etapas da obra) – Grau III